ВидеоSuzuki SX4. Обзор на Франкфуртском Автосалоне
Модельный ряд Suzuki

Отзыв о Suzuki SX4 2014 года


Suzuki SX4 2014
Автомобиль: Suzuki SX4 2014 г.в., хэтчбек, механическая коробка передач, Передний привод , пробег - 100 км, двигатель - 1.6 бензин, комплектация - 1.6 MT GL (2WD)
Автор: qwerty (Украина, Луганск)   02.04.2014
Suzuki SX4 2014 фото $iSuzuki SX4 2014 фото $iSuzuki SX4 2014 фото $i
НадежностьОценка: 5
КомфортОценка: 5
ХодоваяОценка: 5
Внешний видОценка: 4
Общая оценка5.0

Всем здравствуйте. Пишу первый отзыв об авто, хотя машина 4-я (kia rio, ВАЗ 2108, Ford Fusion, Suzuki SX4 New). Все оказались хэтчбэками, так уж сложилось исторически). Решили с родителями купить 3-е авто, так как сломалось первое (Actyon) и судя по всему будет стоять еще недели 2.

Вообще я не сторонник покупки авто из салона, но исходя из привлекательной цены на тот момент (20500$ со всеми расходами кроме регистрации) и тест-драйва на вариаторе решили его брать. Первые ощущения после Forda Fusiona: удивительная мягкость хода, отсутствие шумов, тихий двигатель. Просто божественно, когда тебя не трясет на каждой кочке. Нравится и расход: по бортовому компьютеру 6.4 по городу (при очень умеренной езде). Когда замеряю точнее - напишу. Радует настройка водительского сидения и посадка, 4 стеклоподъёмника, круиз контроль, высокий клиренс, удобный подлокотник.

Сравнивая с дедушкиным Qashqai +2 ощущения от езды такие же по комфорту, правда не сравнивал непосредственно после покупки Suzuki. Если сравню - тоже напишу позже. Не пишу о мощности двигателя так как не хочу на первых 1000 км его испытывать. Едет и едет. Не пишу и о пространстве - для меня не главное. В общем к покупке рекомендую, но надо исходить из цены. В ниссане juke стоил на тот момент на 1500$ дороже, хотя по идее juke немного дешевле стоит. Поправьте если не так.

Плюсы автомобиля: Мягкость хода, удобные сидения, расход, ТО каждые 15, удобные боковые зеркала, хороший обзор со всех сторон.

Минусы автомобиля: Только часть приборной панели из мягкого пластика и то не сказал бы что сильно мягкого. на Fusion по приятнее было. Не знаю что хуже - динамик или магнитола, но музыка отстой.

Совет покупателю: Берите.

Нет Да
Отзыв был полезен?

Обсуждение отзыва

Вход | Регистрация
Pluto73  

1. С посадкой вас все устраивает? Какой ваш рост? 2. Мягкость хода, это на 16-х дисках, я так понимаю. По сравнению с кашкаем какие ощущения? Напишите, пожалуйста, когда сможете сравнить "непосредственно"

ОТВЕТИТЬ  
Cklyr90  

Не подскажите, где можно увидеть кривую крутящего момента для двигателя М16А?

ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

http://www.globalsuzuki.com/sx4/contents/images/drive_img_08_1.png

+3ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

1. Рост 183, посадка очень удобная. сидение регулируется по высоте, мне удобнее почти на минимальном уровне, остается 15 см. Сидя на заднем сидении остается 7 см. 2. 205/60 R16. если объективно, то не слишком мягко, но по сравнению с fusion небо и земля. в ближайшую неделю сравню. 3. добился расхода по компьютеру 6.0

+3ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

http://nws.en.b2b168.com/detail/c45-i9059939.html подходит?))

+2ОТВЕТИТЬ  
MaxPower  

Очень зачетная фотка где сузуки стоит задом рядом с Кашкаем и Кашкаем2+ - такого нет на тест-драйвах Удачи на дорогах!

+2ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

спасибо

+1ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

Сравнил с кашкаем - он помягче, но не на много. на мелких ямках и неровностях я бы даже сказал, что сузуки лучше. у кашкая с пробегом 25 тыс уже заметно больше шумов внутри. по пространству в салоне тоже разницы особой не видно.

+3ОТВЕТИТЬ  
British  

меряли ли точный расход по городу? поделитесь если не сложно и как она сейчас в эксплуатации?

ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

1) скажу сразу: я живу на окраине города, где нет светофоров, и от туда еду в центр. Поэтому если живете в центре и бываете в пробках прибавляйте 1-2 л. На 92-ом WOG 5.7-5.8 л по городу, на 95+ Укрнафты 5.6-5.7. Это без кондиционера. По бортовому 5.3. 2) Появился недавно (на 1300 км) небольшой хруст в руле, прочитал, что нужно смазать шлицевое соединение. 3) Немного поржавели тормозные диски (не знаю нормально это или не очень через 2 месяца эксплуатации), стоит на улице. 4) по-началу туговато закрывались двери, сейчас лучше стало. 5) небольшие шумы появились в пластике торпеды, кое-где в накладках на дверях (всё в пределах нормы) 6) масло не ест, подвеска могла бы быть помягче, но и так мне нравится. В общем никаких проблем, только радует

+4ОТВЕТИТЬ  
2004avto  

День добрый. Спасибо за ваш отзыв. Интересует впечатление на сегодня. Как машина ведет себя при минусовой температуре, на мокрой и скользкой дороге. Работа печки. Расход на сегодня. Новые приятные и не очень впесатления от езды и сервиса сузуки. Спасибо.

ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

Впечатление не изменилось. Скрипы и дребезжание пластика небольшие. Езжу пару раз в неделю, заводится без проблем. Вчера на стандартной летней резине довольно много ездил по Киеву. Не заносило. Был заледенелый подъем в частном секторе - заехал нормально) Печка работает как бешеная, на первой позиции из 4-х при прогретом двигателе уже жарко становится, окна не сильно потеют. Расход литров 7-8 при обычных пробках. Сервисом не пользовался. Фары в минимальной комплектации слабовато светят, передние двери многие не с первого раза закрывают, жестковатые. Из плюсов: небольшие габариты - легко вписываться на парковке; большие, удобные боковые зеркала, практически исключают мертвые зоны в отличии от Fusiona, где мне приходилось наклонятся вперёд, чтоб охватить мертвую зону ; надолго хватает одной заправки; внешность нравится; всё продумано; масла ни одного миллилитра не съела; пробег 8500 км. Спасибо за вопросы)

+1ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

И ещё двигатель прогревается с нормальной скоростью; клиренс большой, почти никогда не цеплял бордюры, даже высокие; ну и жестковата подвестка для наших дорог

-1ОТВЕТИТЬ  
Показать еще 1
пп  

Спасибо за описание, что можете сказать о ходовых качествах, приеме и вообще о машине еще через пол года? Хочу купить, поэтому хочется знать максимально много от "бывалых"!

ОТВЕТИТЬ  
Автор отзыва  

за год эксплуатации проблем не возникло. если в машине 5 человек, то чувствуется что подвеска себя по-другому ведёт и мощности двигателя маловато, но я практически никогда гружёным не ездил. иногда есть небольшое дребезжание в торпеде и скрип пластика в багажнике, но это не критично. в общем меня все устраивает, но возможно буду её продавать в связи с отъездом за границу

ОТВЕТИТЬ  
joe-man  

Скажите, не думали ли вы ставить ГБО на сузук? Не подскажите места в ниже под запаску много? Глубокая ниша?

ОТВЕТИТЬ  
Показать еще 1
Вход | Регистрация
Тест-драйв Suzuki SX4: Mitsubishi ASX vs Suzuki SX4
Mitsubishi ASX vs Suzuki SX4

И вновь редакции InfoCar.ua не дает покоя пара японских кроссоверов! На этот раз компактных: хорошо известному Mitsubishi ASX будет противостоять новичок - Suzuki SX4 (он же S-Cross) второго поколения, с которым мы уже успели немного познакомиться. Нам такая дуэль показалась весьма интересной, и как оказалось, посетители нашего сайта также очень часто сравнивают эти автомобили между собой. Вот мы и решили

Автобазар InfoCar.ua

Продажа б/у SX4

Suzuki SX4 2012 Suzuki SX4 10.500$ 2012 87.000 км
Suzuki SX4 2012 Suzuki SX4 10.500$ 2012 87.000 км
Suzuki SX4 2012 Suzuki SX4 7.699$ 2012 171.000 км
смотреть все
объявления